Zenteno Trejo, Blanca YaquelinOsorno Sánchez, ArmandoZENTENO TREJO, BLANCA YAQUELIN; 302829OSORNO SANCHEZ, ARMANDO; 301846González Carrillo, Joaquín Emmanuel2021-07-212021-07-212016-05https://hdl.handle.net/20.500.12371/13569"La hipótesis que este trabajo de investigación demostrará, será que la anexión de Crimea por Rusia del año 2014 carece de validez formal y filosófica, aun cuando de manera local y aislada se esté de acuerdo con lo ocurrido. Por lo demás, la presente tesis tiene como objetivo general demarcar y recordar la diferencia entre los tipos de validez, y—con suerte—crear conciencia de que no toda ley escrita constituye Derecho, y que, así como hay leyes que buscan alcanzar dichos valores legítimos, hay leyes que buscan concretar y justificar otros intereses. Finalmente—pero no menos importante—la presente investigación busca replantear el debate de si ¿en realidad los pueblos son soberanos y si éstos tienen realmente la capacidad de decidir cuestiones trascendentes? O bien, si esto sólo ha sido un discurso que sirve para encubrir diferentes fines".pdfspaCIENCIAS SOCIALESRusia--Historia política--Siglo XXIGeopolíticaDerecho internacionalDerecho--FilosofíaEl conflicto de validez jurídica en el caso de la anexión de Crimea, 2013-2015Tesis de licenciaturaopenAccess