Peregrina Moctezuma, José EdmundoRojas Mendoza, David2019-05-092019-05-092017-10https://hdl.handle.net/20.500.12371/592“La presente investigación versó sobre el Derecho Penal sustantivo y el Derecho Procesal Penal, al tomar en cuenta el Código Penal Federal y el Código Nacional de Procedimientos Penales, pues se abordaron los criterios para la individualización de sanciones. Asimismo, trató sobre el test de proporcionalidad en la imposición de sanciones. En vista del tema expuesto, la investigación partió de la premisa de que las sanciones penales son actos de autoridad que intervienen derechos humanos, por ser actos de autoridad jurisdiccional que privan o restringen derechos tales como la libertad o el patrimonio entre otros. Se trató el test de proporcionalidad como un criterio para individualizar sanciones penales, por ello, se abordó de forma general el principio de proporcionalidad, mismo que a su vez se integra por otros tres subprincipios: el de necesidad, el de idoneidad y el de proporcionalidad en sentido estricto. Tales subprincipios, al ser empleados como un instrumento para determinar si algún acto u omisión de autoridad interviene derechos fundamentales de forma legítima o si por el contrario, la intervención es por demás excesiva o arbitraria, integran lo que la jurisprudencia nacional y extranjera ha denominado el test de proporcionalidad”.pdfspaCiencias Sociales y EconómicasDerecho penalCastigo penal--Teoría y filosofíaCastigo y sancionesTesisPenas (Derecho)Jurisdicción penalopenAccess