Martínez Ramos, JesúsMartínez Luna, NorbertoMartínez Ramos, Jesús; 0000-0003-3526-739XMartínez Luna, Norberto; 0000-0003-2048-3364Silva Sosa, Amado2024-09-102024-09-102023-09https://hdl.handle.net/20.500.12371/21241“El diagnóstico de sepsis y choque séptico es común en áreas críticas, el monitoreo hemodinámico no invasivo es necesario para identificar hipoperfusión clínica, sus causas y guiar terapéutica. La interpretación subjetiva de la onda pletismográfica y su variabilidad puede inferirse como herramienta confiable para guiar y administrar las diferentes modalidades de tratamiento para esta entidad clínica. Se realizó una identificación subjetiva, identificar variabilidad y su valor predictivo como respuesta a las diferentes modalidades de tratamiento de sepsis y/o choque séptico independiente de foco etiológico. Mediante un estudio comparativo, observacional, longitudinal, prospectivo, homodémico en 55 pacientes con diagnóstico de sepsis y choque séptico a su ingreso y egreso en el área de reanimación. Se obtuvo que, del total de los pacientes a su ingreso 34.5% ingresaron tipo de onda III, 54.5% con tipo IV y 10.9% con tipo V, de los cuales 41.8% presentaron variabilidad conforme a las diferentes modalidades de tratamiento instaurado. Se determino que la onda Pletismográfica es una herramienta útil, dinámica y con buena correlación clínica con variables estáticas, dinámicas y biomarcadores de perfusión tisular, se recomienda usarla para guiar terapéutica temprana en los estados de choque, pero no para realizar diagnóstico”.pdfspaMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDMedicina interna--Enfermedades infecciosas y parasitarias--Enfermedades individuales--Septicemia y piemiaChoque séptico--TratamientoMonitoreo hemodinámico--MétodosPresión sanguínea--MediciónTrabajo terminal, especialidadopenAccess