Osorno Sánchez, ArmandoOsorno Sánchez, Armando; 0000-0002-4269-195XTorres Carmona, Javier2026-01-232026-01-232025-08https://hdl.handle.net/20.500.12371/31021“La presente tesis doctoral denominada “Análisis jurídico de las restricciones constitucionales expresas al ejercicio de los DD. FF. en México, frente a los principios effet utile, pacta sunt servanda e iura novit curia”, tiene como objetivo de estudio, analizar y determinar si las restricciones constitucionales expresas al ejercicio de los derechos fundamentales (DD. FF.) establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), son afines con los principios effet utile, pacta sunt servanda e iura novit curia, contenidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) y la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT). El tipo de investigación que se presenta es propositiva-diagnóstica, desarrollada en tres niveles: perceptual, aprensivo y comprensivo, con ayuda de la metodología histórico, deductiva, sintética, sistemático-normativa, descriptiva y analítica. La investigación tiene un carácter histórico debido a que describe el origen de los principios effet utile, pacta sunt servanda e iura novit curia; así como el surgimiento e implementación de las restricciones constitucionales expresas al ejercicio de los DD. FF. en la CPEUM, y el tratamiento que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) les dio en la contradicción de tesis 293/2011 (C.T. 293/2011); además de los aspectos que vinculan al Estado mexicano con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)”.pdfspaCIENCIAS SOCIALESEstado--Propósito, funciones y relaciones del Estado--Derechos humanosDerecho comparado y uniforme--Derecho internacional uniforme--Derecho constitucional--TratadosDerecho constitucional--MéxicoDerecho constitucional--Inificación internacionalDerechos civiles (Derecho internacional)Tesis de doctoradoopenAccess