Osorno Sánchez, ArmandoOsorno Sánchez, Armando; 0000-0002-4269-195XTorres Carmona, Javier2026-01-232026-01-232025-08https://hdl.handle.net/20.500.12371/31021“La tesis aborda el análisis de las restricciones constitucionales al ejercicio de los derechos fundamentales en México, examinando su congruencia con los principios droit efféctif, pacta sunt servanda e iura novit curia establecidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Se ejecuta una investigación propositiva-diagnóstica mediante una metodología histórica, dogmática y sociológica, explorando el contexto y el tratamiento de estas restricciones por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La investigación busca delimitar el estado actual de las obligaciones del Estado mexicano respecto a las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, que ha condenado al país por incumplimientos convencionales. Asimismo, se pretende ofrecer herramientas que mejoren la observancia de los derechos humanos a través de protocolos de actuación en los diferentes poderes y niveles de gobierno. La hipótesis central postula que dichas restricciones vulneran el respeto a las obligaciones internacionales, comprometiendo la efectividad de los derechos fundamentales”.pdfspaCIENCIAS SOCIALESEstado--Propósito, funciones y relaciones del Estado--Derechos humanosDerecho comparado y uniforme--Derecho internacional uniforme--Derecho constitucional--TratadosDerecho constitucional--MéxicoDerecho constitucional--Inificación internacionalDerechos civiles (Derecho internacional)Tesis de doctoradoopenAccess