Rojas Godina, Luis IgnacioROJAS GODINA, LUIS IGNACIO; 173811Martínez Garcés, Raziel2020-10-212020-10-212018-11https://hdl.handle.net/20.500.12371/8538“Este trabajo es una respuesta al que, por ahora, resulta ser el sentimiento profundamente arraigado de considerar a los sofistas como pensadores serios. Bien es cierto que debemos tener presente la constancia con la queV consideramos a Protágoras como un πρῶτος εὑρετής, primus inventor, primer descubridor; el sofista, desde la presentación platónica en el diálogo, se nos figura como un Prometeo de la filosofía, si es que podemos considerar que Prometo representa alegóricamente al primer filósofo. Decimos verdad al llamar a esto “sentimiento”, ya que no fue hasta a inicios del siglo XIX, y en el transcurso del mismo, que este hábito de pensar empezó a configurarse, pues estábamos tan acostumbrados a una idea opuesta, en tal grado, que había que restituir inmediatamente el pensamiento sofístico a la historia de la filosofía: nuestro oído y vista, engañosos y opacos, necesitaban contemplar el fuego prometeico.”spaHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTAFilosofía antigua--InvestigaciónSofistas (Filosofía)Filosofía--Obras anteriores a 1800Protágoras--Crítica e interpretaciónSocratesEl concepto ἀρετή en el diálogo Protágoras: análisis, confrontación y conciliación socrático-protagórica y su trascendencia en la filosofía platónicaTesis de licenciaturaopenAccess