Arroyo Porras, OscarMartínez Pérez, María Cristina Francisca2025-10-172025-10-172007https://hdl.handle.net/20.500.12371/29892Analiza y compara los métodos empleados en México y Costa Rica para el pago de servicios ambientales hidrológicos, enfocados en la conservación de ecosistemas, bosques y fuentes de agua subterránea. Parte del concepto de servicio ambiental como la retribución monetaria a productores para promover la conservación y reforestación, evitando la contaminación de cuerpos de agua y la sobreexplotación de acuíferos. Se estudia la legislación mexicana relacionada, como el Acuerdo Nacional de Campo y la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable, y la legislación costarricense, incluida su Ley Forestal, identificando similitudes y diferencias en criterios de selección de áreas y productores. El análisis incluye el papel de organismos gubernamentales y privados en la implementación de los programas, así como los resultados obtenidos en la protección de recursos hídricos. Se comparan aspectos como criterios de elegibilidad, monitoreo, montos de pago y sostenibilidad a largo plazo. Los hallazgos muestran que Costa Rica presenta un modelo más consolidado, con mayor eficiencia en la conservación y mejores incentivos económicos para las comunidades. El estudio propone mejoras para el método mexicano, basadas en la experiencia costarricense, a fin de fortalecer la gestión sustentable de los servicios ambientales hidrológicos.spaCiencias ambientales—Condiciones ambientales—Calidad ambiental—Indicadores ambientales—Degradación ambiental—Recursos hídricos—Sobreexplotación—Costa Rica—México.Pago por servicios—Retribución ambiental—Ley Forestal—Reforestación—Protección de cuencas—Manejo de ecosistemas—Conservación del agua.Legislación ambiental—Normativa de conservación—Desarrollo sostenible.Tesis de licenciaturarestrictedAccessIQ2007 M3 C6