Navarro Tovar, FernandoDíaz Barrientos, Cheryl ZilahyNAVARRO TOVAR, FERNANDO; 476691DIAZ BARRIENTOS, CHERYL ZILAHY; 287299Terreros Contreras, Marlon Rene2022-10-072022-10-072022-01https://hdl.handle.net/20.500.12371/16533"La discrepancia clínico-diagnostica en cirugía de urgencia puede ocasionar modificaciones en la intervención establecida, provocando mayor estancia hospitalaria, evolución tórpida y como consecuencia, aumentos de costos y recursos. La evaluación de intervenciones mediante el cotejo del diagnóstico preo y posoperatorio, mejorará la toma de decisiones y eficacia, y disminuyendo complicaciones postquirúrgicas. Con la elaboración del presente estudio, se pretende conocer la frecuencia con la que los diagnósticos prequirúrgicos coinciden con lo reportado por patología en los pacientes atendidos por cirugía de urgencia dentro del Hospital Universitario de Puebla; estos resultados ayudarán a determinar que pacientes se encuentran en mayor riesgo de un diagnóstico equivocado y por lo tanto requieren de una examinación más meticulosa por parte de los médicos involucrados en su atención".pdfspaMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDServicio médico de urgencias--Estudio de casosAtención médica--EvaluaciónVesícula biliarApéndice (Anatomía)Diagnóstico quirúrgicoHistología patológicaTrabajo terminal, especialidadopenAccess