Arévalo Meléndez, Juan Ariel2026-06-022026-06-022005https://hdl.handle.net/20.500.12371/32748La presente tesis se desarrolla en un ambiente de investigación que parte de la Crítica de la Economía Política iniciada por Karl Marx, señalando que han transcurrido 138 años desde la publicación de El Capital. El autor describe un contexto marcado por el resquebrajamiento de los sistemas de socialismo a inicios de los años noventa y la hegemonía de la economía ortodoxa, la cual ha generado desproporciones mundiales sin precedentes. Se menciona que mientras el consumo mundial creció en 24 billones de dólares durante el siglo XX, más de mil millones de personas han quedado excluidas de esta explosión del consumo en la sociedad capitalista. Asimismo, se destaca que el régimen capitalista ha mostrado crisis económicas inevitables y recurrentes, tendencia que se ha visto garantizada por la liberalización globalizada de las economías. En el terreno de la teoría económica, el texto analiza los debates entre monetaristas y keynesianos surgidos en la posguerra, reviviendo la polémica de Keynes frente a los clásicos. Se contrastan las posturas sobre la viabilidad de un equilibrio económico con desempleo involuntario; mientras Keynes argumentaba la necesidad de la intervención del Estado para estimular la economía, los neoclásicos consideran dicha intervención innecesaria al introducir distorsiones en los precios relativos. Citando a Robert Heilbroner y William Milberg, se critica el grado de irrealidad de la teoría actual, la cual se basa en el supuesto del individuo como núcleo conceptual de la economía. Ante el declive del consenso keynesiano, corrientes como el monetarismo y el neoclasicismo han buscado un nuevo punto de acuerdo intelectual sin éxito, generando una disonancia en la estabilidad de la situación clásica precedente. El estudio central de este trabajo se enfoca en la teoría de la tasa de ganancia de Karl Marx, buscando comprender la compleja realidad del régimen de producción capitalista real. Este análisis se sitúa en una economía mundial dominada por el G-7, descrita como de rostro inhumano, con amenazas de invasiones militarizadas por parte de Estados Unidos y una sociedad alienada por el régimen del consumo. El autor recurre a las explicaciones de Federico Engels sobre el primer tomo de El Capital, donde se establece que el trabajo es la fuente de toda riqueza y la medida de todos los valores, y que la ganancia es el premio reservado al capital gracias a la capacidad productiva del trabajo vivo. Para sustentar la investigación, se consultaron diversas fuentes marxistas actuales, tanto mexicanas como internacionales, incluyendo a científicos como Carlo Benetti, Enrique Dussel y Fred Moseley, entre otros. La hipótesis principal que se defiende es que en la obra de Marx no existen dos tasas de ganancia distintas (una de valor en el Tomo I y otra de precio en el Tomo III), sino que hay una sola tasa que se expresa en valor-dinero a lo largo de los tres tomos. La tesis se estructura en tres capítulos: el primero estudia los modelos teóricos de la tasa de ganancia en Smith, Ricardo y Sraffa; el segundo presenta la interpretación de la tasa general de ganancia de Marx basada en la teoría del valor y la plusvalía; y el tercero analiza las paradojas de Nobuo Okishio sobre la ley tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Finalmente, el autor expresa sus agradecimientos a su familia y a diversos académicos e instituciones como la Universidad Autónoma de Puebla, mencionando el apoyo fundamental de su esposa María Luisa Cano Dionisio y sus hijas. El documento concluye enfatizando que muchas de las leyes económicas descubiertas por Marx siguen siendo desconocidas o confusas para la mayoría de los economistas modernos, por lo que el trabajo pretende rescatar esos espacios perdidos de su teoría. El texto finaliza con la firma del autor en Temixco, Morelos, con fecha del 29 de julio de 2005.spaEconomía marxista--teoría del valor--capitalismo--pensamiento económico--México--MorelosTasa de ganancia--plusvalía--economía keynesiana--economía neoclásicaMonetarismo--paradojas--alienación--ortodoxiaTesis de licenciaturarestrictedAccessLE2005 A7 T4