Carcaño Martínez, Alejandro AntonioBonilla Castro, Jorge Armando2020-08-102020-08-102014https://hdl.handle.net/20.500.12371/7133"La importancia teórica y práctica de la exposición del caso mexicano actual, en cuanto a Control de Convencionalidad se refiere, justifica la realización de este trabajo. El fondo teórico, soporta la relevancia del reconocimiento y alcance de los derechos humanos. Esto incluye primordialmente a los reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos que, desafortunadamente, componen un catálogo más amplio que el que enlista nuestra Constitución. El estudio en este trabajo es desde la perspectiva del reconocimiento de éstos y el control ejercido por los jueces para cumplir con nuestros compromisos jurídicos de carácter internacional".pdfspaCIENCIAS SOCIALES Y ECONÓMICASDerechos humanos--HistoriaTribunales internacionales de derechos humanos--AméricaTribunales internacionales de derechos humanos--EuropaDerechos humanos--EspañaDerechos humanos--MéxicoJuicio de amparo--MéxicoDerecho comparadoControl de convencionalidad en materia de Derechos Humanos: Una propuesta para su más amplio ejercicio en MéxicoTesis de maestríaConvencion Americana sobre Derechos Humanos (1969)openAccess