Flores Salgado, Lucerito LudmilaFLORES SALGADO, LUCERITO LUDMILA; 254947Castañeda Hernández, Alberto2024-10-252024-10-252020-01https://hdl.handle.net/20.500.12371/21926"Mediante la puesta en práctica de la ciencia del derecho en nuestro país nos podemos percatar que, debido a la saturación en la carga de trabajo de los juzgadores, así como una mala aplicación del sistema judicial, trae como consecuencia múltiples irregularidades, fallas en la aplicación de la ley y violaciones a las garantías de los gobernados que desembocan en la ruptura de nuestro sistema de derecho. En innumerables procesos hay violaciones tanto de procedimiento, como de derechos, dejando en estado de indefensión a muchos ciudadanos pero, es por esto que en México el congreso constituyente de 1917 tuvo el acierto de dar a los mexicanos el juicio de amparo, siendo este una garantía para retribuir esas violaciones a los derechos de los gobernados, a través de un procedimiento donde se ventilen todos esos casos con circunstancias particulares para no dejar en estado de indefensión a los mexicanos. El objetivo de la investigación consiste en definir la suplencia de la deficiencia de la queja, describir su naturaleza a través de la historia, hacer un análisis comparativo con los diversos principios generales del derecho y los principios fundamentales del juicio de amparo en la actualidad".pdfspaCIENCIAS SOCIALESJurisprudencia--Derecho comparado--Derecho y procedimiento penal--Procedimiento penal--Derechos de los sospechosos--Habeas corpus, amparo y recursos similaresAdministración de justicia penal--MéxicoProcedimiento penal--MéxicoDerecho laboral--MéxicoLa inequidad de la suplencia de la queja del juicio de amparo en materia laboral en MéxicoTesis de maestríaopenAccess