Dib Kanan, AlejandroFranco Romero, GuillermoBadillo Muñoz, CarlosDIB KANAN, ALEJANDRO; 219895FRANCO ROMERO, GUILLERMO; 321968BADILLO MUÑOZ, CARLOS; 322519López Corona, Ana Gabriela2020-09-112020-09-112018-06https://hdl.handle.net/20.500.12371/7746“Estudios clínicos recientes han demostrado que la colocación de implantes es altamente predecible con guías generadas por computadora. Sin embargo, la fiabilidad de estas guías en comparación con las guías convencionales no se ha probado clínicamente. Este estudio tuvo como objetivo comparar la exactitud de reproducción de las posiciones de implante planificadas en computadora e impresas 3D y guías quirúrgicas convencionales permisivas. Es un protocolo donde se utilizan 40 implantes colocados por dos operadores, de los cuales 20 fueron realizados con guía permisiva y mano alzada y 20 implantes se colocaron completamente guiados. Los implantes colocados usando guías quirúrgicas CAD / CAM proporcionan más precisión en angulación que las guías convencionales. Además, las guías CAD / CAM fueron más consistentes en su desviación de las ubicaciones planificadas que las guías convencionales, evitando errores en fresado e inserción del implante, disminuye el margen de error en su colocación, además de hacer el procedimiento más dinámico y rápido. Se sugiere promover la investigación, que incluya un mayor número de implantes para obtener resultados estadísticos significativos”.pdfspaMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDImplantes dentales--Aspectos estéticosExactitud de guías para implantes computarizadas e impresas en 3DTesis de maestríaTomografía computarizada en haz cónicoPrótesis dentalBoca--CirugíaImplantes dentales--MétodosopenAccess