Rebollar Mier, Alejandro AdrianSolis López, Alejandro2024-12-032024-12-032011https://hdl.handle.net/20.500.12371/22993"El no ejercicio de la acción penal cuando se cumplen los extremos que la ley fija, independientemente en que sistema de justicia penal se desenvuelva, y no esta justificado, tiende a promover la impunidad y la desconfianza en las instituciones jurídicas que rigen nuestro Estado de Derecho, asimismo constituye un problema interesante, relevante, añejo y a veces aún en nuestros días sin resolver, el cómo evitar que un ente de buena fe se constituya plenamente como defensor del interés social. A menudo el problema de la arbitrariedad es que las decisiones de los entes a quienes el Estado confiere para el buen cumplimiento del orden público son tomadas con poderes absolutos y no con facultades sometidas al imperio de la ley. Como se determinará en el contenido del trabajo, cuando se tiene un poder absoluto, no existe ningún límite para evitar que las decisiones que se tomen en ejercicio de ese poder puedan introducirse en el terreno de la arbitrariedad o de la corrupción. Éste no es un problema teórico, sino práctico."spaImpugnación jurisdiccional del no ejercicio o desistimiento de la acción penalTesis de licenciaturarestrictedAccessD11 S64i