Santacruz Fernandez, RobertoHernández Chino, Aarón2024-11-152024-11-152005https://hdl.handle.net/20.500.12371/22358"La ciencia jurídica: penal, civil, etc; ha visto sus logros a pesar de la resistencia de muchos gobiernos a proteger con mayor firmeza los derechos de sus ciudadanos. Vemos con admiración lo que los atropellos a la dignidad humana que esta sucediendo en otras partes del mundo como en Irak y posiblemente quisiéramos proponer la pena de muerte a quienes son capaces de tales actos. Pero, en realidad es esa solución. No lo creemos, consideramos que la humanidad ha caído muy bajo en sus valores, lo cual entonces es consecuencia de la falta de atención en programas de estudio, al considerar a la ciencia como única vía de progreso. No olvidemos que tenemos todavía mucho que aprender. Consideramos oportuno trabajos como este pues aportan un mensaje que sensibiliza, que raya en radicalismos como el hecho de aumentar las penas como si esto salvara a la humanidad. Queda expresado en el texto de este documento diferentes posiciones que bien son contrarias; escogidas de ese modo, para precisamente presentar los diferentes perfiles del presente tema. Encontraran metodológicamente hablando una serie de temas que dentro de lo general a lo particular, persiguen demostrar que el aumento de penas, no es la solución para proteger el bien jurídico tutelado en cada uno de los delitos, en lo particular en el homicidio y secuestro."spaLey en general--Derecho comparado y uniforme--Jurisprudencia--México--PueblaLegislación--Organización y procedimiento judicial--Procedimiento civilDerecho penal--Reforma judicial--Comparativa de delitoAnálisis comparativo de los tipos penales de homicidio y secuestro, en relación al bien jurídico que protegen y su punibilidadTesis de licenciaturarestrictedAccessD2005 C539