Manuel Cortés, AmadoManuel Cortés, Amado; 0000-0002-9472-9462Hernández Sánchez, José Guillermo2026-09-092026-09-092025-05https://hdl.handle.net/20.500.12371/33673“Dos caras de la misma moneda, así definiría al tratamiento que se le dio al Movimiento Armado Socialista en la prensa mexicana durante dos periodos distintos, uno que abarca desde 1965 hasta 1982, y de 1994 a 1996, pero antes de llegar a las conclusiones respecto a la caracterización del fenómeno en dos momentos de un proceso diacrónico, es importante poner énfasis en factores concretos que determinaron que el fenómeno fuera abordado de una manera distinta en la década de los noventa, y tiene que ver directamente con: (1), la transformación del Estado mexicano; (2), el cambió en su relación con diversos actores políticos, pero en este caso, concretamente con la prensa; y (3), la evolución del fenómeno conocido como Movimiento Armado Socialista, documentando en el segundo y tercer capítulo de esta investigación. El Estado Mexicano, emanado de la revolución mexicana atravesó en menos de 30 años por un ascenso meteórico, que paso de la construcción de sus instituciones de 1920 a 1930; a la consolidación y solidificación de las mismas, agrupando a diversos sectores importantes, anteriormente protagonistas, como el campesino y el obrero en confederaciones y sindicatos, (CNC, CTM, etc.), durante el periodo de 1930-1940; posteriormente engendró un caldo de cultivo con problemas de orden político, social y más tarde económico que lo llevo indudablemente a una crisis de representatividad”.pdfspaHUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTAHistoria y condiciones sociales--Por región o país--Otras regiones o países--América Latina--MéxicoPeriodismo--Prensa periódica, etc.--Relaciones especiales--Relación con el EstadoMovimientos sociales--México--Historia--Siglo XXMovimientos sociales--Cobertura de prensa--México--Historia--Siglo XXTesis de licenciaturaopenAccess