Quintana Cámara, María JoséCollantes Gutiérrez, Alonso AntonioCOLLANTES GUTIERREZ, ALONSO ANTONIO; 856110De Jesús Axalco, Víctor Noé2025-08-192025-08-192024-12-19https://hdl.handle.net/20.500.12371/29266"Actualmente se realizan cerca de 234 millones de cirugías mayores anualmente en el mundo, con tasas de complicaciones graves entre 3–16% y mortalidad o discapacidad permanente de hasta 0.8%. Se estima que 185 millones de personas presentan dolor postoperatorio persistente, lo cual afecta negativamente la calidad de vida, incrementa costos y puede derivar en dolor crónico postquirúrgico, presente en hasta 50% de los pacientes. Este dolor agudo se asocia a múltiples factores, como ansiedad, edad, tipo y duración de la cirugía, y aún hoy en día sigue subtratado. Su adecuada evaluación con herramientas como la EVN, y su tratamiento oportuno, especialmente mediante opioides o anestésicos locales, es esencial para prevenir complicaciones, prolongación de la estancia hospitalaria y cronificación del dolor. La buprenorfina, aunque efectiva, aún carece de suficiente evidencia para su uso óptimo. En contraste, los anestésicos locales administrados por vía peridural, como la ropivacaína al 0.2%, ofrecen una alternativa efectiva. Por ello, este estudio tiene como objetivo comparar la eficacia analgésica de ropivacaína peridural versus buprenorfina intravenosa en pacientes sometidos a colecistectomía abierta, considerando los beneficios clínicos y económicos de un control adecuado del dolor postoperatorio".pdfspaMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDTerapéutica--Fármacos y sus acciones--Fármacos que actúan sobre el sistema nervioso--AnalgésicosCirugía laparoscópicaDolor postoperatorio--PrevenciónAnestesiología--Métodos--EvaluacónAnalgésicos--Efectividad--InvestigaciónEficacia del control de dolor posoperatorio con ropivacaína peridural al 0.2 % vs buprenorfina IV en pacientes posoperados de colecistectomía abierta en el Hospital Universitario de PueblaTrabajo terminal, especialidadopenAccess