Muñez Cabrera, ManuelDe Ita Hernández, Guillermo2026-02-192026-02-191996https://hdl.handle.net/20.500.12371/31511Esta investigación plantea una reflexión crítica sobre la relación entre el desarrollo económico, el avance tecnológico y la preservación del medio ambiente. El texto sostiene que, en la cotidianidad acelerada, la sociedad suele ignorar recursos vitales como el agua y el aire, a pesar de que el desperdicio industrial parece ser una consecuencia inevitable del sistema actual. Bajo la premisa de que "es mejor no ensuciar que limpiar", el autor introduce una ecuación fundamental que equilibra los factores económicos, ecológicos y sociales para cuestionar el costo real del progreso. El estudio argumenta que el beneficio económico de proyectos como plantas nucleares no debería ser superior al costo humano y ambiental necesario para reparar el daño causado. Asimismo, se analiza si la participación ciudadana está limitada por estructuras democráticas que vuelven impracticable el impacto individual en la toma de decisiones ecológicas. Ante este panorama, el texto subraya la urgencia de organizar nuevas formas de manifestación y presión política que, aunque no garantizan resultados inmediatos, son herramientas esenciales de ayuda. Finalmente, el trabajo invita a los países a decidir si su identidad será la de naciones que destruyen con tecnología para luego intentar reparar, o la de aquellas que optan por modelos de menor impacto ambiental desde su origen.spaContaminación industrial--Deterioro del agua y aire--Daño ambiental--Reparación ecológica--Responsabilidad socialDesarrollo sostenible--Equilibrio entre economía--Preservación ambientalIdentidad nacional--Progreso tecnológicoTesinarestrictedAccessLAP1996 D4 P6