Peregrina Moctezuma, José EdmundoTiffaine Álvarez, Luis2020-06-112020-06-112014-09https://hdl.handle.net/20.500.12371/6556“Este trabajo se enfocó en demostrar la vulneración a la división de poderes, el comparar también entre distintos ordenamientos constitucionales de otros países, el cómo eligen ellos a los miembros de su poder judicial, reservándonos el comentario de ser posible que a nuestro punto de vista estén ya anacrónicos y se necesite establecer los mecanismos que proponemos al final para que sea en verdad un poder judicial autónomo, así como fundamentar con opiniones doctrinales y jurisprudenciales nuestros hechos, llegando al final del presente ensayo donde propusimos un mecanismo alterno, innovador, eficiente y sobre todo que cumpla y garantice que los miembros que sean nombrados y designados para ocupar las más altas magistraturas del poder judicial sean los mejores, los más capaces y deban cumplir con una serie de requisitos, pruebas y exámenes para lograr en la manera de lo posible tener a los mejores perfiles del país impartiéndonos justicia.”pdfspaCIENCIAS SOCIALESGobierno comparadoDerecho constitucional--MéxicoJurisprudencia--MéxicoPropuesta de mecanismo para la designación de Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, respetando la teoría de la división de poderesTesis de maestríaMinistros de justicia--MéxicoMéxico--Funcionarios y empleados públicos--Condición jurídica, leyes, etc.Poder Judicial--MéxicoopenAccess