Vierna Quijano, José MaríaRodríguez Rincón, José AlbertoCarrasco Gutiérrez, RosendoArévalo Fernández, Silvia HelenaEsqueda Payán, Lizett Emilia2021-09-062021-09-062016-02https://hdl.handle.net/20.500.12371/14305“Se han realizado varios estudios para comparar la precisión de la digitalización. Muy pocos estudios han comparado mediciones lineales y angulares, debido al análisis de reproducibilidad de las líneas y ángulos, es más desafiante por múltiples fuentes de error, que el estudio de puntos de referencia. Sin embargo, los resultados de las comparaciones entre el método digital con la radiografía convencional son contradictorios, probablemente debido a la variedad en los métodos para la obtención de las imágenes digitales y el uso de diferentes programas cefalométricos. Tomando en cuenta que el programa computarizado CEFAX© V3 es el un único programa hecho en México y que no hay estudios previos sobre dicho programa, trasciende la importancia de probar su confiabilidad y eficacia para determinar si el ortodontista está realizando el diagnóstico indicado para obtener un tratamiento exitoso en sus pacientes. El propósito de este estudio es demostrar eficacia y confiabilidad que existen entre el método de trazado digital usando el programa CEFAX© V3 vs. Trazado manual con radiografías laterales de cráneo".spaMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDDiagnóstico por imágenesOrtodoncia--RadiografíaCabeza--Anatomía--RadiografíaTrabajo de grado, maestríaMedicina comparadaopenAccess