Santacruz Morales, DavidCervantes Meza, Edmundo2026-02-172026-02-172025-06https://hdl.handle.net/20.500.12371/31411"La presente investigación tuvo por objetivo determinar si las reglas procesales establecidas en la Ley de Extradición Internacional —encargadas de regular las medidas precautorias en el procedimiento de extradición pasiva— garantizan o no el derecho humano a la libertad y seguridad personal, conforme a la interpretación más amplia en materia de protección de los derechos humanos. Ello en virtud de que, dentro del procedimiento de extradición pasiva, la detención y prisión se configuran como las medidas precautorias por excelencia para dar cumplimiento a la requisitoria; pero que, al carecer de reglas claras en su determinación, así como la falta de vinculación de la opinión del Juez de Distrito respecto a su procedencia, advierten serias deficiencias procesales: la falta de mecanismos efectivos que garanticen la plena protección de los derechos humanos, y la persistencia de instituciones jurídicas obsoletas, incompatibles tanto con un proceso penal acusatorio y oral como con el enfoque garantista de protección de los derechos humanos".pdfspaCIENCIAS SOCIALESJurisprudencia--Derecho internacional uniforme--Derecho y procedimiento penal--Procedimiento penal--Procedimientos preliminares--Medidas coercitivas contra el acusado--Extradición--GeneralidadesDerecho en general--Derecho internacional uniforme--Derecho y procedimiento penal--Procedimiento penal--Derechos de los sospechososDerechos humanos--Derechos y garantías individuales, civiles y políticosProcedimiento penal--MéxicoDerecho penal--Leyes y legislación--MexicoDetención como medida precautoria con fines de extradición pasiva en México, desde una perspectiva de crítica jurídicaTesis de maestríaopenAccess