Santacruz Morales, DavidCervantes Meza, Edmundo2026-02-172026-02-172025-06https://hdl.handle.net/20.500.12371/31411"La reforma constitucional en México de 2008 transformó el sistema penal, pasando de uno inquisitivo a un sistema acusatorio y oral, con el objetivo de mejorar la transparencia y proteger los derechos humanos. Sin embargo, la efectiva garantía de estos derechos seguía siendo un desafío, lo que condujo a una reforma en 2011 para integrar plenamente los derechos humanos en el marco legal. A pesar de estos avances, la investigación sobre la extradición y su relación con los derechos humanos ha sido escasa. Este trabajo busca analizar la detención como medida precautoria en la extradición pasiva, cuestionando si las normas actuales garantizan realmente el derecho a la libertad y seguridad personal. Se plantea que la falta de reglas claras y la aplicación de figuras obsoletas en el proceso de extradición podrían vulnerar estos derechos fundamentales. Se utilizarán diversos métodos analíticos para explorar la extradición en México, sus antecedentes y los efectos en la protección de derechos humanos, proponiendo un análisis crítico sobre la efectividad de los procedimientos en vigencia".pdfspaCIENCIAS SOCIALESJurisprudencia--Derecho internacional uniforme--Derecho y procedimiento penal--Procedimiento penal--Procedimientos preliminares--Medidas coercitivas contra el acusado--Extradición--GeneralidadesDerecho en general--Derecho internacional uniforme--Derecho y procedimiento penal--Procedimiento penal--Derechos de los sospechososDerechos humanos--Derechos y garantías individuales, civiles y políticosProcedimiento penal--MéxicoDerecho penal--Leyes y legislación--MexicoTesis de maestríaopenAccess