Calixto Arellano, FloribertoLey García, Ana KarinaCarrasco Gutiérrez, RosendoBarrales Contreras, Dulce Alejandra2024-10-092024-10-092024-06https://hdl.handle.net/20.500.12371/21578“Actualmente, hay diversas marcas que ofrecen zirconia. Sus atributos y cualidades lo convierten en una opción popular para tratamientos dentales, por lo que es crucial seleccionar cuidadosamente aquel que garantice la durabilidad clínica de las restauraciones en el sector anterior, debido a las fuerzas masticatorias y los movimientos funcionales y parafuncionales. Este material debe cumplir con las necesidades físicas y mecánicas del sistema estomatognático, así como con los requisitos estéticos y fonéticos. El propósito de este estudio fue evaluar la resistencia a la flexión sobre dos diferentes tipos de zirconia KATANA® versus Zirconzahn® postarenado. Para su realización se dispusieron 48 muestras de 20x2x2 mm, que se dividieron en cuatro grupos con doce muestras en cada grupo, posteriormente se dividieron en dos: grupo control y grupo experimental. Los resultados obtenidos revelaron que los especímenes de Zirconzahn® mostraron un promedio de resistencia a la flexión de 2699.1 MPa, mientras que, los especímenes de KATANA® mostraron un promedio de resistencia a la flexión de 1942.3 MPa. Con esto se llegó a la conclusión de que la zirconia Zirconzahn® es más adecuada para el sector anterior, pues muestra una mayor resistencia a la flexión, lo que proporciona una mayor durabilidad clínica a la restauración”.pdfspaMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDOdontología-- Prótesis dentales-- Materiales dentales-- Cerámica dentalOdontología-- Prótesis dentales-- Dentaduras postizasOdontología-- Coronas y puentesQuímica dentalMateriales dentales-- BiocompatibilidadTesis de maestríaopenAccess