Gómez Leos, SamuelGOMEZ LEOS, SAMUEL; 542971Gómez Domínguez, Raúl Antonio2021-09-082021-09-082016-05-27https://hdl.handle.net/20.500.12371/14324"El presente tema de investigación un tema relevante, y por el cual los juzgadores de lo familiar, deberán tener muy presente que las resoluciones de sobreseimiento, originadas por la “falta de asistencia” del actor/actora a la “audiencia de conciliación procesal” en tratándose de juicios de alimentos, provocando con ello que no se entre al fondo del estudio, y ordenando suspender su procedimiento, y archivo del respectivo juicio de alimentos; ello es violatorio de dicho artículo primero constitucional, ya que el juzgador de lo familiar, deja de cumplir su obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Toda vez que, siendo un aspecto básico de supervivencia el pago de alimentos, principalmente a favor de los menores e incapaces, se atenta en contra de la salud e integridad y bienestar de los mismos; y que en principio deben ser los más protegidos, atendiendo al principio de orden público que rige al derecho familiar".spaCIENCIAS SOCIALES Y ECONÓMICASPaternidad (Derecho)Derechos reproductivosJuicios--MéxicoPensión alimenticia--MéxicoIlegalidad de la aplicación de sobreseimiento, en relación al juicio especial de alimentos, ante los tribunales de lo familiar en el estado de PueblaTesis de maestríaopenAccess