The preventive measure trial against unconstitutionality due to legislative omission

Simple item page
dc.contributorVelázquez Gómez, José Carlosen-ES
dc.contributorArchundia Sierra, Rodolfo Igores-ES
dc.creatorArchundia Sierra, Rodolfo;*CA1233945
dc.creatorVELÁZQUEZ GÓMEZ, JOSE CARLOS
dc.date2019-03-19
dc.date.accessioned2019-08-26T19:23:13Z
dc.date.available2019-08-26T19:23:13Z
dc.descriptionThe objective of this article is to analyze the preventive measure trial against unconstitutionality due to legislative omission. This investigation evolves around three topics: the generalities of unconstitutionality due to legislative omission, the relationship between the principle of relativity of sentences and the inadmissibility of the preventive measure trial when the act claimed consists of an omission of the legislator; and the relationship between the constitutional reforms of June 6 and 10, 2011 -which imply the introduction of a new constitutional framework-, with the possibility that the legislative omission will be fought through the preventive measure trial, especially as of the decision of the First Chamber of the Supreme Court of Justice of the Nation in the preventive measure under review 1359/2015. Finally, in the development of this research paper, historical, analytical and comparative methods were used, as well as the documentary technique.en-US
dc.descriptionEl objetivo de este trabajo consiste en analizar el juicio de amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa. Esta investigación, por lo tanto, gira en torno a tres tópicos: las generalidades de la inconstitucionalidad por omisión legislativa; la relación existente entre el principio de relatividad de las sentencias y la improcedencia del juicio de amparo cuando el acto reclamado consista en una omisión del legislador; y la relación que guardan las reformas constitucionales del 6 y 10 de junio de 2011 —que significan la introducción de un nuevo marco constitucional— con la posibilidad de que la omisión legislativa sea combatida a través del juicio de amparo, en especial a partir de lo resuelto por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 1359/2015. Por último, en el desarrollo de esta investigación se utilizaron los métodos histórico, analítico y comparativo, así como la técnica documental.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.identifierhttp://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/566
dc.identifier10.32399/rdk.0.25.566
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12371/4417
dc.languagespa
dc.publisherBenemérita Universidad Autónoma de Pueblaes-ES
dc.relationhttp://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/566/pdf
dc.relationhttp://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/view/566/729
dc.relationhttp://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/dike/article/downloadSuppFile/566/91
dc.rightsCopyright (c) 2019 DÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídicaes-ES
dc.sourceDÍKÊ. Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica; Núm. 25 (2019): DÍKÊ, Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica; 32es-ES
dc.source2594-0708
dc.source1870-6924
dc.subjecten-US
dc.subjectPreventive measure trial, unconstitutionality due to legislative omission, relativity of judgments, new constitutional frameworken-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectjuicio de amparo, inconstitucionalidad por omisión legislativa, relatividad de las sentencias, nuevo marco constitucionales-ES
dc.titleThe preventive measure trial against unconstitutionality due to legislative omissionen-US
dc.titleEl Juicio de Amparo frente a la inconstitucionalidad por omisión legislativa.es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeIndexed, Article evaluated in pairsen-US
dc.typeIndizado, Artículo evaluado por pareses-ES
Files
Collections
Díkê