La relatividad de las sentencias en el amparo penal (propuesta de reforma a los artículos 107, fracción II, de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y 76 de la ley de amparo)
| dc.audience | generalPublic | |
| dc.contributor.advisor | Sánchez Vázquez Rafael | |
| dc.contributor.author | Camacho Fuentes Lino | |
| dc.coverage.place | Tesiteca Biblioteca Central 3er. piso | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-27T20:26:27Z | |
| dc.date.available | 2024-11-27T20:26:27Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.description.abstract | La presente investigación de tesis de grado se adentra al estudio del amparo mexicano, que es una de las instituciones más nobles y eficaces dentro de nuestro sistema jurídico, de ahí que en cierta forma se justifique la idea de conservar intactas ciertas instituciones procesales y algunos principios que le han dado fundamento y solidez. Sin embargo, es menester tener presente que la estructura actual de nuestro juicio de garantías ha provocado serias inquietudes, entre otras, en lo que refiere al principio de relatividad de las sentencias, que para muchos estudiosos es la base en que se sustenta el juicio de garantías, pues quien no pide amparo, no puede aspirar a ser protegido contra actos de autoridad; pero también es innegable que este principio, en algunos casos más que fortalecer el sistema jurídico mexicano y la seguridad jurídica, provoca una gran incertidumbre, ya que fomenta la falta de credibilidad de las instituciones y debilita el pacto federal, ello se evidencia particularmente en aquellos amparos que se promueven en contra de leyes, que habiendo sido declaradas inconstitucionales se siguen aplicando, es decir, conservan su validez, lo que sin lugar a dudas contraria flagrantemente el principio de Supremacía Constitucional en que descansa todo sistema jurídico. Consecuentemente, considero prudente resaltar que, el propósito fundamental de la presente investigación consiste en proponer una reforma constitucional, en la que se plasmen excepciones o se pongan limites a la llamada fórmula Otero, que además, exista la posibilidad de que los gobernados que por razones económicas o por carecer de una adecuada orientación jurídica, o por alguna otra circunstancia, se vean beneficiados con las determinaciones judiciales sin solicitar el amparo y protección de la justicia federal, siempre y cuando se encuentren en situaciones jurídicas similares, concretamente en los amparos que se instan en contra de las ordenes de aprehensión, autos de formal prisión o sentencias definitivas, en los que se puede hacer extensiva la protección constitucional para quienes estando en calidad de inculpados o sentenciados se encuentren en una situación igual de quien o quienes pidieron el amparo. | |
| dc.identifier.bibrecord | DD2008 C3R4 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12371/22804 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Benemérita Universidad Autónoma de Puebla | |
| dc.rights.acces | restrictedAccess | |
| dc.thesis.career | Doctorado en Derecho | |
| dc.thesis.degreediscipline | Área de Ciencias Sociales y Humanidades | |
| dc.thesis.degreegrantor | Facultad de Derecho y Ciencias Sociales | |
| dc.thesis.degreetoobtain | Doctor en Derecho | |
| dc.title | La relatividad de las sentencias en el amparo penal (propuesta de reforma a los artículos 107, fracción II, de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y 76 de la ley de amparo) | |
| dc.type | Tesis de doctorado | |
| dc.type.degree | Licenciatura |