The Congress Channel, an analysis of its achievements and limitations after twenty years of broadcasting

dc.contributorCastañeda Tenorio, Enriquees-ES
dc.contributorHERNANDEZ DE GANTE, MA. ALICIA; 36826es-ES
dc.contributorHuerta Casco, Ricardo Ibrahimes-ES
dc.creatorCastañeda Tenorio, Enrique
dc.creatorHernández de Gante, Alicia
dc.creatorHuerta Casco, Ricardo Ibrahim
dc.date2018-09-06
dc.date.accessioned2019-08-26T19:11:42Z
dc.date.available2019-08-26T19:11:42Z
dc.descriptionThe following academic work analyzes the importance of the Congress Channel. Since, it represents a way of mass communication that modifies, builds and influences public perception and opinion. In this sense, the institutional design of the Congress Channel is broken through the current regulations. The broadcast has to include all the parliamentary fractions of the Congress of the Union, in its maximum body of government. The duty was to provide an insight of how the Congress carries out its activities. The lack of interest to innovate as to produce and present a program that can interest the audience. It is clear that, as long as there are no structural and political modifications in the Congress Channel, its audience view, projection and impact will be insignificant. In this way, it fails to fulfill its primary objective: the dissemination of parliamentary work.en-US
dc.descriptionEl siguiente trabajo analiza la importancia del Canal del Congreso como medio de comunicación masiva, que entre otras cosas; puede construir, modificar o influir en la percepción ciudadana u opinión pública. En este sentido, se desmenuza el diseño institucional del Canal del Congreso a través de la normatividad vigente y lo que ha significado la obligatoriedad de incluir a todas las fracciones parlamentarias del Congreso de la Unión en su órgano máximo de gobierno. Se presentan los atisbos de profesionalización del trabajo del Congreso, pero al mismo tiempo el poco interés por innovar, producir y presentar una programación atractiva para su teleaudiencia. Se deja claro, que mientras no existan modificaciones estructurales y políticas en el Canal del Congreso; su visibilidad, proyección e impacto serán ínfimos. De esta forma, se deja claro, que incumpliría con el objeto primordial del Canal, como difundir el trabajo parlamentario.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/xml
dc.identifierhttp://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/tlamelaua/article/view/766
dc.identifier10.32399/rtla.12.45.766
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12371/4095
dc.languagespa
dc.publisherBenemérita Universidad Autónoma de Pueblaes-ES
dc.relationhttp://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/tlamelaua/article/view/766/604
dc.relationhttp://www.apps.buap.mx/ojs3/index.php/tlamelaua/article/view/766/617
dc.rightsCopyright (c) 2018 Tla-Melaua. Revista de Ciencias Socialeses-ES
dc.sourceTla-Melaua. Social Sciences Magazine; Núm. 45 (2018): TLA-MELAUA, Revista de Ciencias Sociales; 104-128en-US
dc.sourceTla-Melaua. Revista de Ciencias Sociales; Núm. 45 (2018): TLA-MELAUA, Revista de Ciencias Sociales; 104-128es-ES
dc.source2594-0716
dc.source1870-6916
dc.subjecten-US
dc.subjectChannel of the Congress, means of communication, institutional designen-US
dc.subjectes-ES
dc.subjectCanal del Congreso, medio de comunicación, diseño institucionales-ES
dc.titleThe Congress Channel, an analysis of its achievements and limitations after twenty years of broadcastingen-US
dc.titleEl Canal del Congreso, análisis de sus alcances y limitaciones a veinte años de transmisioneses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeIndexed, Article evaluated in pairsen-US
dc.typeIndizado, Artículo evaluado por pareses-ES
Files
Collections