La desigualdad en el recurso de revision en materia fiscal
| dc.audience | generalPublic | |
| dc.contributor.advisor | Perez Perez Higinio | |
| dc.contributor.author | Manriquez Ramirez , Maria Teresa | |
| dc.coverage.place | Tesiteca Biblioteca Central 3er. piso | |
| dc.date.accessioned | 2024-11-14T15:19:34Z | |
| dc.date.available | 2024-11-14T15:19:34Z | |
| dc.date.issued | 2005 | |
| dc.description.abstract | La importancia que tiene el recurso de revision es inobjetable porque si bien cierto que en esencia es un medio de impugnación administrativo, tambien resulta cierto que no es comun y corriente. Se ha dicho en numerosas ocasiones que se trata de algo poco usual que ha requerido de una desigualdad procesal que las leyes no han podido subsanar. El problema comienza desde el momento en que pensamos definirlo como un recurso administrativo porque al estudiar de cerca la definición, elementos, clasificación y naturaleza de los mismos nos encontramos que el recurso en materia de la tesis recibe en todo momento un trato especial, diferente a todos los demas y no posee algunas características que todos los demas recursos administrativos si poseen, marcando en todo momento diferencias de forma y fondo. Dentro de todo esto encontramos un punto coincidente que nos da la luz necesaria para seguir con la investigacion, asi tenemos que la naturaleza jurídica si es concordante es decir en esencia estamos hablando de un recurso administrativo que no mes tradicional de ninguna forma, pero posee características asi lo determinan. Posteriormente como resultado de la creación de las legislaciones mas especificas hacia el tema fiscal, el mencionado recurso de suplica, se fue convirtiendo en lo que conocemos ahora con el nombre de recurso de revision fiscal, que en su momento trato de ser una evolución de la justicia administrativa y una educación de la misma a los tiempos cambiantes que vivia nuestro pais en estos instantes. Esto sin duda atenta en contra de la autonomia del tribunal y debilita la confianza de que debera gozar el tribunal administrativo para la resolución de todos los casos que se sometan a su competencia porque desde la creacion de los mencionados tribunales se establecio que una característica indispensable de que debería de gozar seria la autonomia. Resulta interesante como por un lado el Estado crea los tribunales administrativos y los dota legalmente de autonomia y por otro lado sujeta la actuación de estos a la revision de organos de un poder diferente como lo es el Judicial. A lo largo de la historia hemos podido corroborar que la existencia de desigualdades contenidas en la ley causan mucho daño a todos los sujetos que participan en la relacion por un lado esta debilitando la credibilidad de que goza el Tribunal Fiscal, y por otro lado perjudica la imagen del fisco como recaudador del dinero a los mexicanos. Es indudable que una situación de desigualdad procesal dentro del derecho fiscal mexicano atenta contra lo que seria una ley justa, en el sentido mas amplio del termino, ahí en donde entendemos que somos merecedores de una igualdad de derechos plenamente ganada. | |
| dc.identifier.bibrecord | D2005 M285 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12371/22231 | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Benemérita Universidad Autónoma de Puebla | |
| dc.rights.acces | restrictedAccess | |
| dc.thesis.career | Licenciatura en Derecho | |
| dc.thesis.degreediscipline | Área de Ciencias Sociales y Humanidades | |
| dc.thesis.degreegrantor | Facultad de Derecho y Ciencias Sociales | |
| dc.thesis.degreetoobtain | Abogado, Notario y Actuario | |
| dc.title | La desigualdad en el recurso de revision en materia fiscal | |
| dc.type | Tesis de licenciatura | |
| dc.type.degree | Licenciatura |