Presunción de inocencia, análisis jurídico de su inaplicabilidad tratándose del delito de delincuencia organizada conforme a la reforma constitucional de seguridad y justicia (Marzo de 2008)
Date
2009
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Abstract
Esta tesis analiza la inaplicabilidad del principio de inocencia en el delito de delincuencia organizada, a raíz de la reforma constitucional mexicana de 2008. A pesar de que este principio es una garantía constitucional, se cuestiona su aplicación en este tipo de delitos. El análisis inicia con los antecedentes históricos del principio de presunción de inocencia, desde su origen en el Derecho Romano, influenciado por el cristianismo, hasta su reafirmación en la Constitución Mexicana de forma explícita. Se aborda su naturaleza garantista y su consideración como derecho fundamental en el proceso penal. Además, se explora su relación con el principio de la duda y su interacción con el concepto de "in dubio pro reo". El trabajo subraya la importancia de este principio en la protección de los derechos humanos y su relevancia en un Estado de Derecho, destacando la necesidad de su correcta aplicación en los procesos penales. En última instancia, se critica la estigmatización y exclusión de ciertos delitos, lo que contravendría la protección constitucional.