Respuesta adrenérgica en videolaringoscopia versus laringoscopia convencional en anestesia general

Date
2023-11
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Abstract
“Se realizó un estudio comparativo, de intervención, prospectivo y unicéntrico, de pacientes sometidos a anestesia general en colecistectomía laparoscópica durante el año 2022, dentro del Hospital de especialidades del ISSSTEP. Se realizo una asignación aleatoria a grupo 1 (videolaringoscopia) grupo 2 (laringoscopia convencional), se recabaron el sexo, la edad, riesgo quirúrgico, clasificación de Mallampati, signos vitales pre y post intubación, intentos de intubación, hipoxemia y otras complicaciones durante la intubación. Se estudiaron 31 pacientes por grupo, 51 fueron mujeres y 11 hombres, la edad fue de 27 años (RIC 24.7 – 28), el riesgo quirúrgico más observado fue ASA I (64.5 %); así como el IMC normal. La clasificación de Mallampati I también fue la más observada. Después de la intubación la FC (78.0 ± 7.1 grupo 1 versus 83.3 ± 4.7 grupo 2, p=0.003), la TAS [110.0 mmHg (104.5 – 116.5) versus 117.0 mmHg (109.0 – 119.5), p=0.013] y la TAD (66.2 ± 3.9 mmHg de 69.0 ± 4.2 mmHg, p=0.017), fueron diferentes. Se obtuvo que el uso de la laringoscopia convencional provocó una elevación de la frecuencia cardiaca, la tensión arterial sistólica y diastólica con diferencias estadísticamente significativas contra los pacientes en quienes se empleó videolaringoscopia”.
Description
Keywords
Citation
Document Viewer
Select a file to preview:
Can't see the file? Try reloading