Interposición del juicio de Amparo indirecto procedente de una orden de arraigo
Date
2010
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Abstract
"En el presente trabajo vamos a desarrollar lo que es la figura del arraigo, el objetivo de la misma, su creación, evolución y hasta el momento en que esta figura ya está contemplada en nuestra Carta Magna, sin perder de vista que durante la transformación que el arraigo ha tenido, siempre se ha tratado de combatirla por el hecho de que vulnera derechos de los ciudadanos.
Una de esas figuras novedosas en nuestro país, en el proceso penal de corte acusatorio, es sin duda el denominado juez de control, cuya existencia será, siempre y cuando no se desvirtúe su naturaleza, determinante para alcanzar los objetivos propios de un Estado de Derecho.
Lo que se quiere lograr en ente trabajo es que se entienda que independientemente que la figura de arraigo ya hoy en día contemplada en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es que aún es operable el juicio de amparo indirecto por ser una figura que trasgrede nuestros derechos siendo que está en el artículo 16 donde se supone está consagrada nuestra garantía de seguridad jurídica y si eso a los legisladores se les olvidó nosotros mediante dicho juicio lo haremos valer."