Comparación de resistencia flexural entre PMMA prepolimerizado y resina para impresión 3D
dc.audience | generalPublic | es_MX |
dc.contributor | Guzmán Juárez, Norma Eli | |
dc.contributor | Samano Valencia, Carolina | |
dc.contributor | Franco Romero, Guillermo | |
dc.contributor.advisor | GUZMAN JUAREZ, NORMA ELI; 322487 | |
dc.contributor.advisor | SAMANO VALENCIA, CAROLINA; 297778 | |
dc.contributor.author | Gutiérrez Sánchez, David | |
dc.date.accessioned | 2021-03-12T15:39:10Z | |
dc.date.available | 2021-03-12T15:39:10Z | |
dc.date.issued | 2020-02-17 | |
dc.description.abstract | “La odontología digital ha evolucionado de manera acelerada, generando innovación y nuevos protocolos en las ramas de la odontología donde ha tenido injerencia. Hoy, gracias a la integración de la tecnología CAD/CAM a la odontología se pueden fabricar prótesis totales en pocos pasos de forma rápida y predecible. El CAD/CAM se compone, de una parte, de diseño en computador que es el CAD (Computer Aided Design) y una parte donde se materializa o fabrica el diseño, el CAM (Computer Aided Manufacturing) en conjunto hacen posible la confección y fabricación de prótesis, sin embargo, la selección del material con el que se fabrica la prótesis tiene sus interrogantes. Si bien es cierto la tecnología hace predecible y repetible el proceso, la elección del material, para procesos CAD/CAM, puede ser un factor desencadenante del fracaso o el éxito de la prótesis. Por ejemplo, en un proceso analógico dentro de los fallos en las prótesis totales, el de mayor incidencia es la fatiga del material que genera agrietamiento y fractura, siendo la manipulación deficiente del acrílico una condicionante para esto, en cambio los protocolos CAD/CAM procesan los materiales en condiciones controladas de laboratorio retirando el factor de manipulación como uno de los condicionantes para la fractura de la prótesis.” | es_MX |
dc.folio | 11722020T | es_MX |
dc.format | es_MX | |
dc.identificator | 3 | es_MX |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12371/11627 | |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.matricula.creator | 217450015 | es_MX |
dc.publisher | Benemérita Universidad Autónoma de Puebla | es_MX |
dc.rights.acces | openAccess | es_MX |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.subject.classification | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | es_MX |
dc.subject.lcc | Odontología--Innovaciones tecnológicas | es_MX |
dc.subject.lcc | Prótesis dentales completas | es_MX |
dc.subject.lcc | Odontología--Métodos | es_MX |
dc.subject.lcc | Materiales dentales | es_MX |
dc.subject.lcc | Resinas dentales | es_MX |
dc.subject.lcc | Diseño asistido por computadora | es_MX |
dc.thesis.career | Maestría en Estomatología | es_MX |
dc.thesis.degreediscipline | Área de Ciencias Naturales y de la Salud | es_MX |
dc.thesis.degreegrantor | Facultad de Estomatología | es_MX |
dc.thesis.degreetoobtain | Maestro en Estomatología opción terminal en Rehabilitación Oral | es_MX |
dc.title | Comparación de resistencia flexural entre PMMA prepolimerizado y resina para impresión 3D | es_MX |
dc.type | Tesis de maestría | es_MX |
dc.type.conacyt | masterThesis | es_MX |
dc.type.degree | Maestría | es_MX |