Comparación de resistencia flexural entre PMMA prepolimerizado y resina para impresión 3D

dc.audiencegeneralPublices_MX
dc.contributorGuzmán Juárez, Norma Eli
dc.contributorSamano Valencia, Carolina
dc.contributorFranco Romero, Guillermo
dc.contributor.advisorGUZMAN JUAREZ, NORMA ELI; 322487
dc.contributor.advisorSAMANO VALENCIA, CAROLINA; 297778
dc.contributor.authorGutiérrez Sánchez, David
dc.date.accessioned2021-03-12T15:39:10Z
dc.date.available2021-03-12T15:39:10Z
dc.date.issued2020-02-17
dc.description.abstract“La odontología digital ha evolucionado de manera acelerada, generando innovación y nuevos protocolos en las ramas de la odontología donde ha tenido injerencia. Hoy, gracias a la integración de la tecnología CAD/CAM a la odontología se pueden fabricar prótesis totales en pocos pasos de forma rápida y predecible. El CAD/CAM se compone, de una parte, de diseño en computador que es el CAD (Computer Aided Design) y una parte donde se materializa o fabrica el diseño, el CAM (Computer Aided Manufacturing) en conjunto hacen posible la confección y fabricación de prótesis, sin embargo, la selección del material con el que se fabrica la prótesis tiene sus interrogantes. Si bien es cierto la tecnología hace predecible y repetible el proceso, la elección del material, para procesos CAD/CAM, puede ser un factor desencadenante del fracaso o el éxito de la prótesis. Por ejemplo, en un proceso analógico dentro de los fallos en las prótesis totales, el de mayor incidencia es la fatiga del material que genera agrietamiento y fractura, siendo la manipulación deficiente del acrílico una condicionante para esto, en cambio los protocolos CAD/CAM procesan los materiales en condiciones controladas de laboratorio retirando el factor de manipulación como uno de los condicionantes para la fractura de la prótesis.”es_MX
dc.folio11722020Tes_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.identificator3es_MX
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12371/11627
dc.language.isospaes_MX
dc.matricula.creator217450015es_MX
dc.publisherBenemérita Universidad Autónoma de Pueblaes_MX
dc.rights.accesopenAccesses_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_MX
dc.subject.lccOdontología--Innovaciones tecnológicases_MX
dc.subject.lccPrótesis dentales completases_MX
dc.subject.lccOdontología--Métodoses_MX
dc.subject.lccMateriales dentaleses_MX
dc.subject.lccResinas dentaleses_MX
dc.subject.lccDiseño asistido por computadoraes_MX
dc.thesis.careerMaestría en Estomatologíaes_MX
dc.thesis.degreedisciplineÁrea de Ciencias Naturales y de la Saludes_MX
dc.thesis.degreegrantorFacultad de Estomatologíaes_MX
dc.thesis.degreetoobtainMaestro en Estomatología opción terminal en Rehabilitación Orales_MX
dc.titleComparación de resistencia flexural entre PMMA prepolimerizado y resina para impresión 3Des_MX
dc.typeTesis de maestríaes_MX
dc.type.conacytmasterThesises_MX
dc.type.degreeMaestríaes_MX
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
11722020T.pdf
Size:
1.03 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: