La sucesión presidencial de 1994, una evidencia de la crisis del sistema político mexicano
Date
1995
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Uviersidad Autónoma de Puebla
Abstract
La investigación parte de la premisa de que el relevo presidencial de ese año fue el rasgo más exacerbado del agotamiento del sistema, donde el presidente en turno realizó dos destapes a su antojo, violando la legalidad y la inteligencia ciudadana. El estudio destaca que, aunque el país adoptó modelos de liberalización económica y neoliberalismo para acceder a la modernidad, el sistema político permaneció anquilosado y fiel a sus vicios ancestrales. A través de cuatro capítulos, se definen conceptos clave como Estado, régimen y presidencialismo, para explicar la compleja red de sujeción y corporativismo que sostiene al partido oficial. El autor subraya que la legitimidad del sistema, basada en una paz social prolongada, solo fue cuestionada mediante la violencia en 1968 y nuevamente en 1994 con el movimiento armado en Chiapas. Un punto relevante es el análisis del ritual sucesorio, comparando las viejas costumbres con el proceso específico de 1994 para demostrar que, en esencia, el sistema siguió siendo el mismo pese a los cambios externos. Se menciona al cardenismo como una piedra angular de este corporativismo que permitió al Estado una prolongada estabilidad. La tesis concluye que las elecciones de 1988 ya habían funcionado como un referéndum contra un sistema asincrónico que carecía de canales para la expresión independiente. Finalmente, el trabajo invita a reconocer que la crisis política y económica están íntimamente relacionadas, exigiendo una transformación profunda que supere las prácticas de la antigua élite revolucionaria.