Estudio comparativo entre anestesia neuroaxial peridural vs anestesia general balanceada para la realización de colecistectomía laparoscópica

Simple item page
dc.audiencegeneralPublices_MX
dc.contributor.advisorZecua Hernández, Jorge
dc.contributor.advisorTetitla Munive, Juan Manuel
dc.contributor.authorHernández López, Gervacio Primitivo
dc.date.accessioned2021-09-03T18:24:41Z
dc.date.available2021-09-03T18:24:41Z
dc.date.issued2015
dc.description.abstract"En la actualidad el uso de anestesia general es común como técnica anestésica para la realización de colecistectomía laparoscópica, en el hospital “Dr. Eduardo Vázquez Navarro” se tiene un alto porcentaje de esta cirugía manejadas en casi su totalidad con anestesia general. La anestesia neuroaxial peridural ha tomado gran auge en los últimos años como técnica alternativa para la colecistectomía laparoscópica en cierto tipo de pacientes con resultados satisfactorios y ante los altos costos que representa la anestesia general se convierte en una excelente opción. En la práctica diaria en el hospital general de Puebla “Dr. Eduardo Vázquez Navarro” el uso de anestesia regional Bloqueo peridural es muy baja, sin un adecuado protocolo de su utilización. La colecistectomía laparoscópica bajo anestesia general se ha convertido en el procedimiento de elección para tratar las litiasis biliares. La posibilidad de complicaciones con el método de anestesia general, las características individuales del paciente, así como factores de índole económico ha planteado la opción de utilizar la anestesia regional en la cirugía laparoscópica para ciertos casos. La anestesia regional ofrece algunas ventajas, como reducción en las necesidades de narcóticos y benzodiacepinas, buena relajación neuromuscular, se evita la manipulación de la vía aérea, se reduce el riesgo de depresión respiratoria o relajación residual en el posoperatorio".es_MX
dc.folio121816Tes_MX
dc.identificator3es_MX
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12371/14291
dc.language.isospaes_MX
dc.matricula.creator286500032es_MX
dc.rights.accesopenAccesses_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_MX
dc.subject.dbgunamMedicina comparadaes_MX
dc.subject.dbgunamDrogas--Administraciónes_MX
dc.subject.lccComplicaciones operatorias--Prevenciónes_MX
dc.subject.lccGastroenterologíaes_MX
dc.subject.lccSistemas de liberación de medicamentoses_MX
dc.thesis.careerEspecialidad en Anestesiologíaes_MX
dc.thesis.degreedisciplineÁrea de Ciencias Naturales y de la Saludes_MX
dc.thesis.degreegrantorFacultad de Medicinaes_MX
dc.thesis.degreetoobtainEspecialista en Anestesiologíaes_MX
dc.titleEstudio comparativo entre anestesia neuroaxial peridural vs anestesia general balanceada para la realización de colecistectomía laparoscópicaes_MX
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_MX
dc.type.conacytacademicSpecializationes_MX
dc.type.degreeEspecialidades_MX
Files
Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
121816T.pdf
Size:
1.62 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Especialidad