Inconstitucionalidad de la tasa excesiva de impuesto sobre la renta aplicada a personas físicas y límite de las deducciones personales a 10 salarios mínimos vigentes
Files
Date
2014-08-11
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Abstract
"Con motivo de la reforma fiscal que entró en vigor en 2014, se adicionaron y
reformaron diversas disposiciones legales, las cuales pueden presentar violaciones a los principios constitucionales en materia tributaria, y destino al gasto público, así como a diversos Derechos Humanos contenidos tanto en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM), como en Tratados Internacionales de los que México es parte. Para combatir tales violaciones, los contribuyentes que se vean afectados tienen la opción de impugnarlas vía Juicio de Amparo indirecto, con lo cual se buscaría que al obtener una resolución favorable, las citadas disposiciones inconstitucionales se desincorporen de la esfera jurídica de quien promovió el amparo.
Es muy importante que los contribuyentes que vean violentados sus principios
constitucionales tributarios, otras garantías o sus Derechos Humanos, acudan al Juicio de Amparo aquí descrito, con la finalidad de que el Poder Judicial pueda ejercer debidamente sus facultades de control constitucional respecto de aquellas normas aprobadas por el Poder Legislativo. En efecto, en un Estado de Derecho deben prevalecer las normas que respeten los derechos reconocidos en la Constitución Federal y en disposiciones internacionales aplicables, sin atender a otros elementos de tipo recaudatorio y administrativo."
Description
Keywords
Citation
Collections
Document Viewer
Select a file to preview:
Can't see the file? Try reloading