Cirugía abdominal: hemostasia comparando epiplon vs gelfoam en el Instituto de Seguridad y Servicio Sociales de los Trabajadores al Servicio de los Poderes del Estado de Puebla (ISSSTEP) en 01 de enero del 2018 al 30 de diciembre del 2021
Date
2025-02
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Abstract
"El uso de agentes hemostáticos en cirugía abdominal ha demostrado ser útil para reducir complicaciones y tiempos quirúrgicos; sin embargo, la comparación entre parches de epiplón y Gelfoam no ha sido estudiada sistemáticamente, por lo que el objetivo de este trabajo fue comparar la eficacia hemostática de ambos en pacientes sometidos a cirugía abdominal entre enero de 2018 y diciembre de 2021, mediante un estudio observacional, retrospectivo, unicéntrico y comparativo en el que se recopilaron datos generales, antecedentes patológicos, características del procedimiento, complicaciones y necesidad de reintervención, encontrándose un total de 49 pacientes con edad media de 63.5 años, de los cuales 26 fueron hombres y 23 mujeres, siendo la cirugía de urgencia la más frecuente (79.6 %) y la LAPE el procedimiento más realizado, además se registraron 22 complicaciones, entre ellas 11 fallecimientos, y 15 reoperaciones, mientras que 31 pacientes recibieron Gelfoam y 18 epiplón, observándose que, aunque las diferencias no fueron estadísticamente significativas, las complicaciones y reintervenciones fueron más frecuentes en el grupo tratado con Gelfoam, lo cual sugiere que el uso de epiplón podría estar asociado a mejores resultados clínicos, aunque se requieren estudios más amplios para confirmarlo".
Description
Keywords
Citation
Collections
Document Viewer
Select a file to preview:
Can't see the file? Try reloading