Ilegalidad de la aplicación de sobreseimiento, en relación al juicio especial de alimentos, ante los tribunales de lo familiar en el estado de Puebla
Abstract
"El presente tema de investigación un tema relevante, y por el cual los juzgadores de lo familiar, deberán tener muy presente que las resoluciones de sobreseimiento, originadas por la “falta de asistencia” del actor/actora a la “audiencia de conciliación procesal” en tratándose de juicios de alimentos, provocando con ello que no se entre al fondo del estudio, y ordenando suspender su procedimiento, y archivo del respectivo juicio de alimentos; ello es violatorio de dicho artículo primero constitucional, ya que el juzgador de lo familiar, deja de cumplir su obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad. Toda vez que, siendo un aspecto básico de supervivencia el pago de alimentos, principalmente a favor de los menores e incapaces, se atenta en contra de la salud e integridad y bienestar de los mismos; y que en principio deben ser los más protegidos, atendiendo al principio de orden público que rige al derecho familiar".