Espectrometría infrarroja, absorción acuosa, resistencia a la tracción y a la flexión de alineadores de impresión directa versus alineadores termoformados
dc.audience | generalPublic | |
dc.contributor | Sámano Valencia, Carolina | |
dc.contributor | Carrasco Gutiérrez, Rosendo | |
dc.contributor | Dipp Velázquez, Farid Alfonso | |
dc.contributor.advisor | SAMANO VALENCIA, CAROLINA; 297778 | |
dc.contributor.advisor | DIPP VELAZQUEZ, FARID ALFONSO; 734116 | |
dc.contributor.author | Valenzuela Ramírez, Mayra | |
dc.date.accessioned | 2025-09-09T18:36:41Z | |
dc.date.available | 2025-09-09T18:36:41Z | |
dc.date.issued | 2025-05 | |
dc.description.abstract | "Los alineadores dentales representan una alternativa estética y funcional frente a los aparatos ortodónticos convencionales, tradicionalmente fabricados mediante termoformado de láminas plásticas como el PET-G; sin embargo, la impresión 3D ha emergido como una tecnología innovadora para su elaboración directa, por lo que este estudio comparó ambas técnicas a través del análisis de propiedades físico-mecánicas y químicas. Se diseñaron muestras termoformadas con PET-G (Essix ACE®) e impresas en 3D con Tera Harz TC-85 DAC (n = 7 por grupo), expuestas o no a saliva artificial durante 7 días, y evaluadas a 37 °C mediante espectroscopía FTIR, absorción acuosa, resistencia a la flexión y resistencia a la tracción, aplicando análisis estadístico con pruebas de normalidad, homogeneidad y ANOVA de Welch. Los resultados revelaron diferencias significativas entre ambos materiales, ya que el Tera Harz mostró mayor estabilidad dimensional y mejor comportamiento elástico tras la exposición, mientras que el PET-G presentó deformación permanente y mayor absorción acuosa; además, los espectros FTIR evidenciaron únicamente modificaciones leves sin cambios relevantes en los grupos funcionales principales. En conclusión, el alineador impreso en 3D con Tera Harz TC-85 DAC evidenció un mejor desempeño general, lo que respalda su potencial clínico como opción más eficiente, precisa y sustentable". | |
dc.folio | 20250603114027-2170-T | |
dc.format | ||
dc.identificator | 3 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12371/29417 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.matricula.creator | 223450009 | |
dc.publisher | Benemérita Universidad Autónoma de Puebla | |
dc.rights.acces | openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | |
dc.subject.classification | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | |
dc.subject.lcc | Odontología--Ortodoncia--Terapias y aparatos--Métodos y aparatos especiales--Aparatos removibles | |
dc.subject.lcc | Aparatos de ortodoncia removible--Diseño y construcción | |
dc.subject.lcc | Impresión tridimensional | |
dc.subject.lcc | Materiales dentales--Pruebas | |
dc.thesis.career | Maestría en Estomatología | |
dc.thesis.degreediscipline | Área de Ciencias Naturales y de la Salud | |
dc.thesis.degreegrantor | Facultad de Estomatología | |
dc.thesis.degreetoobtain | Maestro en Estomatología opción terminal en Ortodoncia | |
dc.title | Espectrometría infrarroja, absorción acuosa, resistencia a la tracción y a la flexión de alineadores de impresión directa versus alineadores termoformados | |
dc.type | Tesis de maestría | |
dc.type.conacyt | masterThesis | |
dc.type.degree | Maestría |
Files
Original bundle
1 - 2 of 2

- Name:
- 20250603114027-2170-CARTA.pdf
- Size:
- 205.92 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format