Análisis comparativo de las pruebas en el juicio acusatorio oral en México 2007-2010
Date
2010
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Abstract
La reforma penal constitucional de 2008 introdujo un cambio fundamental en el sistema de justicia de México, pasando de un sistema inquisitivo o mixto a uno acusatorio, que ya era practicado por países como Chile y Colombia. Este nuevo sistema, aunque desconocido en México, se enfoca en la presentación de pruebas como elemento clave para determinar la culpabilidad o inocencia del imputado. El análisis comparativo entre el sistema mixto y el acusatorio es esencial para entender cómo se integran las pruebas en el proceso judicial. Es importante evaluar cómo se adaptará este nuevo sistema en las legislaciones locales de los distintos estados de México y cómo los abogados deben prepararse para manejar estos juicios sin cometer errores. El estudio comparará las pruebas en ambos sistemas con el objetivo de identificar las diferencias y establecer un criterio más claro sobre la implementación del sistema acusatorio, determinando si se podrá consolidar en el ámbito legal mexicano tal como fue inicialmente propuesto.