Validez diagnóstica entre las Escalas de Alvarado, Anderson y Alvarado más proteína C reactiva en el diagnóstico de apendicitis aguda

Simple item page
dc.audiencegeneralPublices_MX
dc.contributorMaldonado Castañeda, Sandra
dc.contributorDe la Rosa Paredes, René
dc.contributor.authorRodríguez Parada, Giovanni
dc.date.accessioned2023-09-20T18:48:05Z
dc.date.available2023-09-20T18:48:05Z
dc.date.issued2023-01
dc.description.abstract"La apendicitis aguda es ampliamente reconocida como la emergencia quirúrgica más frecuente, aunque clásicamente su diagnóstico se considera eminentemente clínico y relativamente claro y sencillo; en la práctica son frecuentes los diagnósticos errados. En efecto, la frecuencia de las apendicectomías negativas sigue siendo alarmantemente elevada, oscilando entre 12-66%. Ante esta problemática, se han desarrollado numerosas herramientas clínicas para refinar el diagnóstico de la apendicitis aguda. No obstante, la implementación de estas herramientas constituye un tema controversial, en relación a aspectos como su validez y precisión diagnóstica. El Puntaje de Alvarado fue la primera prueba diseñada para este fin y representó el prototipo para muchas pruebas originadas subsecuentemente, como la escala de Anderson. A pesar de su aplicación ampliamente aceptada, la escala de Alvarado y sus derivados presentan variaciones significativas en su precisión diagnóstica entre diferentes poblaciones. Muchos otros puntajes han sido propuestos intentando subsanar estas fallas, pero la evidencia actualmente disponible no es generalizable. Por lo tanto, es importante evaluar los factores condicionantes de las fallas de las pruebas disponibles con el fin de recalibrarlas o diseñar nuevas opciones optimizadas. Asimismo, deben priorizarse aspectos como la simplicidad y accesibilidad para la aplicación, especialmente para su implementación en atención primaria".
dc.folio20230321113115-9546-Tes_MX
dc.formatpdfes_MX
dc.identificator3es_MX
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12371/18896
dc.language.isospaes_MX
dc.matricula.creator219650342es_MX
dc.publisherBenemérita Universidad Autónoma de Pueblaes_MX
dc.rights.accesopenAccesses_MX
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es_MX
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUDes_MX
dc.subject.lccApéndice (Anatomía)--Fisiopatología
dc.subject.lccDiagnóstico--Investigación
dc.subject.lccDiagnóstico--Metodología
dc.subject.lccInstrumentos de medición
dc.subject.lccCaracterísticas de la población
dc.thesis.careerEspecialidad en Cirugía Generales_MX
dc.thesis.degreedisciplineÁrea de Ciencias Naturales y de la Saludes_MX
dc.thesis.degreegrantorFacultad de Medicinaes_MX
dc.thesis.degreetoobtainEspecialista en Cirugía Generales_MX
dc.titleValidez diagnóstica entre las Escalas de Alvarado, Anderson y Alvarado más proteína C reactiva en el diagnóstico de apendicitis agudaes_MX
dc.typeTrabajo terminal, especialidades_MX
dc.type.conacytacademicSpecializationes_MX
dc.type.degreeEspecialidades_MX
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
20230321113115-9546-T.pdf
Size:
2.01 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Download
Name:
20230321113115-9546-CARTA.pdf
Size:
456.86 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download
Collections
Tesis de Especialidad