Comparación de resistencia flexural entre PMMA prepolimerizado y Resina para impresión 3D
dc.audience | generalPublic | es_MX |
dc.contributor | Franco Romero, Guillermo | |
dc.contributor | Guzmán Juárez, Norma Eli | |
dc.contributor | Samano Valencia, Carolina | |
dc.contributor.advisor | FRANCO ROMERO, GUILLERMO; 321968 | |
dc.contributor.advisor | SAMANO VALENCIA, CAROLINA; 297778 | |
dc.contributor.author | Gutiérrez Sánchez, David | |
dc.creator | GUTIERREZ SANCHEZ, DAVID; 819027 | |
dc.date.accessioned | 2021-02-05T21:58:11Z | |
dc.date.available | 2021-02-05T21:58:11Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | "Hoy, gracias a la integración de la tecnología CAD/CAM a la odontología se pueden fabricar prótesis totales en pocos pasos de forma rápida y predecible. Existen dos métodos de confección para el proceso de elaboración de prótesis totales apoyadas por el sistema CAD/CAM: confección aditiva o sustractiva. En la técnica aditiva se usa resina fotocurable en una impresora 3D, en la técnica sustractiva se usa un disco prepolimerizado de PMMA (polimetilmetacrilato) en condiciones controladas y éste es “fresado” en una máquina de fresado industrial. Sin embargo, al ser materiales nuevos existe poca información de estos, por lo que se podrían enfrentar a nuevos tipos de fracasos, por un exceso de confianza en el material sin conocer los límites y usos de los mismos. La responsabilidad del clínico será la de conocer e identificar cuál de los dos materiales o protocolos se adapta mejor al caso clínico. Las interrogantes sobre el desempeño del material, en cuanto a su capacidad flexural se despejarán en la presente investigación, ayudando al clínico a comprender mejor los materiales de nueva generación, tanto de la resina para impresión, como del PMMA prepolimerizado." | es_MX |
dc.folio | 20201105135753-7746-T | es_MX |
dc.format | es_MX | |
dc.identificator | 3 | es_MX |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12371/10433 | |
dc.language.iso | spa | es_MX |
dc.matricula.creator | 217450015 | es_MX |
dc.rights.acces | openAccess | es_MX |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es_MX |
dc.subject.classification | MEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD | es_MX |
dc.subject.dbgunam | Odontología--Innovaciones tecnológicas | es_MX |
dc.subject.dbgunam | Diseño asistido por computadora | es_MX |
dc.subject.lcc | Prótesis dentales completas | es_MX |
dc.subject.lcc | Materiales dentales | es_MX |
dc.subject.lcc | Resinas acrílicas | es_MX |
dc.thesis.career | Maestría en Estomatología | es_MX |
dc.thesis.degreediscipline | Área de Ciencias Naturales y de la Salud | es_MX |
dc.thesis.degreegrantor | Facultad de Estomatología | es_MX |
dc.thesis.degreetoobtain | Maestro en Estomatología opción terminal en Rehabilitación Oral | es_MX |
dc.title | Comparación de resistencia flexural entre PMMA prepolimerizado y Resina para impresión 3D | es_MX |
dc.type | Tesis de maestría | es_MX |
dc.type.conacyt | masterThesis | es_MX |
dc.type.degree | Maestría | es_MX |
Files
Original bundle
1 - 2 of 2
Loading...
- Name:
- 20201105135753-7746-T.pdf
- Size:
- 1.36 MB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:

- Name:
- 20201105135753-7746-Carta.pdf
- Size:
- 520.08 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
- Description:
License bundle
1 - 1 of 1

- Name:
- license.txt
- Size:
- 1.71 KB
- Format:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Description: