Eficacia y seguridad del cierre de pared abdominal con sutura de monofilamento sintética absorbible de polidioxanone en comparación con sutura multifilamento trenzada sintética absorbible de copolímero de ácido glicólico, en el Hospital Regional ISSSTE Puebla, estudio de casos y controles

Simple item page
dc.audiencegeneralPublic
dc.contributorZurita Rivera, Omar Gerardo
dc.contributorGálvez Romero, José Luis
dc.contributor.advisorZurita Rivera, Omar Gerardo; 0000-0001-9158-4950
dc.contributor.advisorGálvez Romero, José Luis; 0000-0002-6560-3596
dc.contributor.authorEnríquez Salinas, Rodolfo
dc.creatorEnríquez Salinas, Rodolfo; 0009-0003-7330-323X
dc.date.accessioned2025-12-09T15:45:08Z
dc.date.available2025-12-09T15:45:08Z
dc.date.issued2025-02-01
dc.description.abstract"El estudio aborda la evolución de materiales y suturas empleados en cirugía, resaltando la necesidad de que el cirujano se actualice para optimizar el tratamiento del paciente. Su objetivo es comparar la eficacia y seguridad posquirúrgicas en el cierre de heridas de laparotomía mediante sutura monofilamento sintética absorbible de polidioxanona y sutura multifilamento trenzada sintética absorbible de copolímero de ácido glicólico. Se realizó un estudio observacional, retrospectivo, transversal y homodémico de casos y controles, en pacientes sometidos a laparotomía cuyo cierre aponeurótico anterior se efectuó con alguno de estos materiales y que contaron con seguimiento a seis meses. Se seleccionaron aleatoriamente 64 pacientes, distribuidos equitativamente en los dos grupos. Los datos fueron analizados con R, definiendo como desenlaces “sin complicaciones” y “con complicaciones”, además de aplicar curvas de Kaplan-Meier y análisis de Cox. Los resultados mostraron complicaciones similares entre grupos: hernias, seromas e infecciones, sin significancia estadística. Aunque la sutura multifilamento presentó una ligera mayor incidencia global de complicaciones, la diferencia no fue estadísticamente relevante. La variable con mayor influencia fue el IMC, que aumentó el riesgo de complicaciones un 8% por unidad (HR 1.08, p 0.05). Se sugiere profundizar en estudios posteriores".
dc.folio20250704134937-0198-T
dc.formatpdf
dc.identificator3
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12371/30735
dc.language.isospa
dc.matricula.creator221650627
dc.publisherBenemérita Universidad Autónoma de Puebla
dc.rights.accesopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.subject.classificationMEDICINA Y CIENCIAS DE LA SALUD
dc.subject.lccCirugía--Cirugía por región, sistema u órgano--Abdomen
dc.subject.lccCirugía--Instrumentos, aparatos y dispositivos--Especial--Materiales de sutura
dc.subject.lccSuturas--Métodos--Evaluación
dc.subject.lccAbdomen--Cirugía--Complicaciones
dc.subject.lccHernia abdominal--Identificación
dc.thesis.careerEspecialidad en Cirugía General
dc.thesis.degreedisciplineÁrea de Ciencias Naturales y de la Salud
dc.thesis.degreegrantorFacultad de Medicina
dc.thesis.degreetoobtainEspecialista en Cirugía General
dc.titleEficacia y seguridad del cierre de pared abdominal con sutura de monofilamento sintética absorbible de polidioxanone en comparación con sutura multifilamento trenzada sintética absorbible de copolímero de ácido glicólico, en el Hospital Regional ISSSTE Puebla, estudio de casos y controles
dc.typeTrabajo terminal, especialidad
dc.type.conacytacademicSpecialization
dc.type.degreeEspecialidad
Files
Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Name:
20250704134937-0198-T.pdf
Size:
1.01 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Name:
20250704134937-0198-CARTA.pdf
Size:
3.02 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Collections
Tesis de Especialidad