Sobreseimiento del juicio de garantías por el cambio de situación jurídica de la orden de aprehensión al auto de formal prisión
Date
2010
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Abstract
Este estudio analiza la garantía consagrada en el artículo 16 Constitucional de México, que establece que no puede librarse una orden de aprehensión sin la intervención de la autoridad judicial, una denuncia y evidencia suficiente. El principio de jurisdicción, garantizado por la Constitución, asegura que cualquier persona pueda acceder a la justicia para la defensa de sus derechos, incluyendo una justicia pronta, completa, imparcial y gratuita. Sin embargo, el autor argumenta que, en la práctica, se viola este derecho debido a la falta de un recurso ordinario para impugnar la orden de aprehensión. El cambio de la situación jurídica de la orden de aprehensión a un auto de formal prisión provoca que los tribunales no estudien la orden de aprehensión en todo el proceso, lo que genera inseguridad jurídica. Esto obliga al gobernado a iniciar un nuevo juicio de amparo, con el consiguiente perjuicio a sus garantías individuales, ya que debe esperar, garantizar con fianza y enfrentar demoras y costos innecesarios. El autor propone que se debe estudiar la orden de aprehensión en el juicio de amparo, incluso si cambia la situación jurídica, para garantizar el debido proceso y evitar la tramitación de juicios adicionales que afectan derechos fundamentales.