Alianzas partidistas ideológicamente inconsistentes. El caso de las elecciones para gobernador en México de 2010. Un estudio comparado
dc.audience | generalPublic | |
dc.contributor | Valdiviezo Sandoval, René | |
dc.contributor.advisor | VALDIVIEZO SANDOVAL, RENE; 296757 | |
dc.contributor.author | Pérez Morales, José Faustino | |
dc.creator | PEREZ MORALES, JOSE FAUSTINO; 483060 | |
dc.date.accessioned | 2019-05-24T16:53:57Z | |
dc.date.available | 2019-05-24T16:53:57Z | |
dc.date.issued | 2017-01 | |
dc.description.abstract | La presente investigación se inserta en el marco de lo que hoy se conoce como comunicación política; es decir --según una acepción convencional--, la disciplina a medio camino entre la ciencia política y la comunicación que se ocupa del estudio de las actividades de determinadas personas e instituciones (políticos, comunicadores, periodistas, ciudadanos, gobiernos, partidos políticos...), en las que, como resultado de la interacción, se produce un intercambio simbólico de mensajes con los que se articula la toma de decisiones políticas estratégicas así como la aplicación de éstas en la comunidad. En particular, me concentraré en un tipo de actor político y un tipo de proceso político: los partidos políticos, y en especial sus elites o cúpulas, y los procesos electorales, respectivamente. Más específicamente, me interesa estudiar tres aspectos involucrados en este tipo de comunicación política: a) los cálculos y las estrategias de las elites partidistas para posicionarse electoralmente mediante alianzas con sus pares de otros partidos políticos y en circunstancias no necesariamente optimas; b) la dimensión simbólica y el potencial persuasivo de los mensajes enviados al electorado por parte de las elites de aquellos partidos políticos que han decidido aliarse, incluso haciendo a un lado 7identificaciones o convicciones ideológicas fuertes; y, como resultado de las dos anteriores, c) el conjunto de factores y señales que hacen electoralmente viable o exitosa una alianza partidista cuyos integrantes han sido históricamente antagonistas, sobre todo desde un punto de vista ideológico. | |
dc.folio | 19117T | |
dc.format | ||
dc.identificator | 5 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12371/1085 | |
dc.language.iso | spa | |
dc.matricula.creator | 212560007 | |
dc.publisher | Benemérita Universidad Autónoma de Puebla | |
dc.rights.acces | openAccess | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4 | |
dc.subject.classification | Ciencias Sociales | |
dc.subject.dbgunam | Elecciones--México--Historia | |
dc.subject.dbgunam | Participación política--México | |
dc.subject.dbgunam | Derecha e izquierda (Ciencia política) | |
dc.subject.lcc | Partidos políticos--México | |
dc.subject.lcc | Ideología | |
dc.thesis.career | Doctorado en Ciencias de Gobierno y Política | |
dc.thesis.degreediscipline | Área de Ciencias Sociales y Humanidades | |
dc.thesis.degreegrantor | Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico | |
dc.thesis.degreeinst | Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico | |
dc.title | Alianzas partidistas ideológicamente inconsistentes. El caso de las elecciones para gobernador en México de 2010. Un estudio comparado | |
dc.type | Tesis | |
dc.type.conacyt | doctoralThesis | |
dc.type.degree | Doctorado | |
dc.viewer.xml | /visorXML/index.html?code=019117T |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1