Análisis comparativo de 3 sistemas constructivos de autoconstrucción en zonas rurales: tradicional, convencional y moderno
Date
2019-08
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Abstract
"El presente trabajo realiza un análisis que compara tres sistemas de autoconstrucción el tradicional, el convencional y el moderno con la finalidad de identificar las características particulares de cada uno de ellos, contrastar sus ventajas y desventajas y con ello establecer las razones por las cuales el sistema tradicional es el más adecuado para las zonas rurales de México. Para ello, se identifican los elementos comunes que son utilizados en cada uno de los referidos sistemas y se explican las características y la forma en que son llevados a cabo en los procesos de autoconstrucción y de cómo han sido utilizados en algunos casos específicos en el país. A través del contraste, se logra establecer un panorama claro y concreto de las implicaciones de los tres sistemas de autoconstrucción y también se logra arribar a conclusiones precisas respecto a la viabilidad e idoneidad del sistema de autoconstrucción tradicional en comparación con los otros dos sistemas, haciendo evidente el por qué la utilización de los materiales y procesos tradicionales por encima de otros que sean más eficientes e innovadores. Desarrollar el tema de la presente tesis tuvo como base fundamental la serie de acontecimientos que sucedieron recientemente en nuestro país".
Description
Keywords
Citation
Collections
Document Viewer
Select a file to preview:
Can't see the file? Try reloading